Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen, en Thierry Baudet in de NRC

19 Dec

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, staat in de grondwet, op veel monumenten die WO II gedenken en zelf ben ik er ook erg voor.

Al dan niet gehinderd door kennis, is meningsvorming de weg naar actief burgerschap, en daar is een democratische samenleving toch een dergelijk beetje op gebaseerd. Want, zoals een Frans gezegde luidt: Du choc des idées jaillit la lumière!

Het is dan ook begrijpelijk dat ook de moderne NRC ruimte geeft aan Het Debat. En dat een beetje redactie een dergelijk proces wil sturen, ‘Lumière’ is per slot van rekening nog geen chaos.

Dan krijgen we het fenomeen van de deskundige. Een deskundige is iemand die over iets net iets meer weet dan een ander op grond van studie en ervaring.

 Een van die deskundigen die de kolommen van de NRC onveilig maakt is Thierry Baudet. Gepromoveerd jurist en historicus, dat maakt toch indruk. Hij doet uitspraken over politieke en maatschappelijke zaken, dan weet hij toch waar hij het over heeft is de gemiddelde lezer geneigd te zeggen als variant op wat mijn grootmoeder al verkondigde: ‘het is waar, ik heb het zelf in de krant gelezen!’

Helaas, Thierry Baudet verkondigt een eigen mening, die op geen enkele wijze worden bevestigd door die moeilijke studies die hij heeft gedaan.

Zijn centrale stelling in de laatste bijdragen aan de NRC is dat internationale verdragen een bedreiging zijn voor democratie en soevereiniteit omdat de onderhandelingen achter gesloten deuren plaats vinden, en nog wel door diplomaten!

Ja, nogal wiedes denk ik dan, zo gaat dat met onderhandelingen, en iemand moet het werk doen. Als je je huis verkoopt roep je niet onmiddellijk van de daken wat de minimumprijs is.

 Essentieel is dat het resultaat van die onderhandelingen wel degelijk door middel van een democratisch proces door de competente parlementen wordt goedgekeurd.

Een ander probleem voor Baudet is dat de rechtsprekende macht ook bevoegd is om toe te zien op naleving van die internationale wetgeving.

Nu ben ik geen gepromoveerd jurist, maar een onafhankelijke rechterlijke macht naast de wetgevende macht lijkt mij toch de hoeksteen van de Rechtstaat.

Baudet mag als burger tegen internationale verdragen zijn, hij mag net als Geert Wilders heimwee hebben naar de jaren vijftig. Maar laat hem zijn academische titels daar niet voor misbruiken, en laat de NRC wat kritischer zijn op de ‘deskundigen’.

 

5 Reacties to “Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen, en Thierry Baudet in de NRC”

  1. Emile Rousseau 19 december 2013 bij 15:10 #

    La Trahison des Clercs -Benda 1927

    Like

    • Sybren 20 december 2013 bij 13:40 #

      Wate bedoel je hiermee?

      Like

      • Emile Rousseau 20 december 2013 bij 17:01 #

        Wat bedoel je hiermee? Het gaat hier om de vraag hoe komt het dat er wereldwijd kritiek en verontwaardiging is op de NSA praktijken m.b.t. wereldwijde bewaking, maar in Nederland niet?

        Like

      • Sybren 20 december 2013 bij 19:53 #

        Ok, gaat mijn volgende column daarover

        Like

  2. Sid 19 december 2013 bij 20:12 #

    Ik heb gelezen in “aanval op de natiestaat”, door Baudet, dat volksvertegenwoordigers gevolmachtigden zijn. Waarom zou men dan geen vertrouwen in deze vertegenwoordigers hebben wanneer zij achter gesloten deuren onderhandelen? Ook in de jaren vijftig zonder EU speelde het *probleem* van de internationale verdragen al: de Verenigde Staten zetten middels de Marshalhulp Nederland destijds onder druk om Nederlands Indie en Nieuw Guinea op te geven,

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: