Advertenties

Beste Frans, beter even Fekt Tsjekken!

12 Mrt

Frans Timmermans is mijn Minister van Buitenlandse Zaken, en de Tweede Kamer der Staten Generaal is mijn parlementaire vertegenwoordiger.
Dat is allemaal erg serieus, ik neem aan dat ze hun werk serieus doen, de waarheid spreken, en werken voor de burgers van Nederland. En als burger mag ik toetsen of dat goed gebeurt, zodat ik bij de volgende verkiezingen de juiste keuze kan maken.

Als EU ambtenaar ben ik natuurlijk extra benieuwd wat de minister over de EU en diens personeel zegt. Daarover vinden we in de Staat van de Unie het volgende:

‘Dat de Europese samen-werking een speeltje van en voor eurocraten is, ten koste van de belangen van de Europese burgers. Helaas wordt dit beeld nog eens versterkt door salarissen en vergoedingen die niet meer van deze tijd zijn, uit de pas lopen met wat in de lidstaten gebruikelijk is en die door de ontvangers maar al te vanzelfsprekend worden gevonden, zodanig dat men bereid is te gaan staken als de salarissen niet worden verhoogd, terwijl in vele lidstaten de salarissen voor overheidsdienaren onder druk van de crisis moeten worden verlaagd.

‘Zonder hervorming van «Brussel» zal herstel van vertrouwen in het instrumentarium van de Europese samenwerking niet mogelijk zijn. Ook de Europese overheid zal meer en beter moeten presteren voor minder geld en met minder mensen. Salarissen moeten in lijn worden gebracht met die van nationale ambtenaren. De openbaarheid van bestuur en transparantie moeten toenemen. Lidstaten moeten beter verantwoording afleggen over de rechtmatigheid en de effectiviteit van door hun bestede EU-gelden. Nederland zal op al deze punten blijven hameren en naar steun blijven zoeken voor het fors verlagen van de administratieve uitgaven, het hervormen van het bestuur en het effectiever en efficiënter maken van de besluitvorming.’

De suggestie die Timmermans hier doet is dat de EU een grote bureaucratie is, teveel ambtenaren die ook nog eens te veel verdienen, kortom: was Brussel maar net zo efficiënt als Den Haag!
Het Europese project is natuurlijk ooit begonnen omdat er werd gedacht dat als men iets doet op EU niveau dat wellicht efficiënter is als dan wanneer iedereen op zijn eentje werkt. Maar dat wordt de laatste tijd weinig meer gehoord. Nee, soevereiniteit moet worden teruggehaald uit Brussel. Dat daarmee ook de inefficiëntie wordt teruggehaald wordt aardig aangetoond door een recente studie van de European Policy Centre over de interactie tussen de nieuwe EEAS en de nationale apparaten . Hoewel de studie op zich al interessant is, is toch vooral de bijlage 1 van belang. Dat is een tabel met de nationale budgetten, aantallen ambtenaren en diplomatieke posten.

Als voorzetje kan ik alvast melden dat de President Obama voor zijn buitenlandse beleid volgens Wikipedia 5000 man heft werken op het State Department en 15.000 in de diplomatieke dienst.
Vergeleken met Europa is dat een beetje karig voor Obama. Alleen Frans Timmermans heeft al 2500 man voor hem werken. Er valt nog meer op bij Nederland, het budget is met 720 miljoen stukken groter dan bijvoorbeeld België, met een krappe 420 miljoen. Maar Nederland heeft natuurlijk ook 158 diplomatieke posten.

Maar laten we eens kijken naar het EU niveau, daar werken bij de EEAS in totaal 3346 ambtenaren, veel ook nog eens gedetacheerd uit de nationale diensten. Maar de lidstaten zelf hebben nog eens 87004 in dienst. Hoe efficiënt zou dat zijn? En als we het nu toch over speeltjes hebben…..En waar zou verlaging van administratieve uitgaven het meest logisch zijn, bij die 87000 die voor de lidstaten werken of die 3300 die voor heel Europa werken? En die 140 EU vertegenwoordigingen, zouden die niet diezelfde stempels kunnen zetten als die in de 158 NL posten?

Dan moeten we het nog even hebben over de salarissen. De lidstaten, ook Nederland, hebben geweigerd de salarissen en vergoedingen van hun diplomaten en gedetacheerde ambtenaren bekend te maken. Tip voor Frans: vraag eens bij de collega’s hoeveel van die 87004 meer verdienen dan premier Rutte? Wedden dat er een reden is dat de lidstaten geen transparantie willen? O, en Frans, als je wilt bezuinigen, denk je dan niet dat je met  een nationaal budget van bijna twee maal het Europese, je niet beter thuis kunt beginnen?

Nee Frans, voor jouw volgende Staat van de Unie toch liever even Fekt Tsjekken!

Hier staan ze: http://www.epc.eu/pub_details.php?cat_id=2&pub_id=3385

Budget                  Missies                Personeelsleden

Austria 231.7 103 1,802
Belgium 472 135 3,192
Bulgaria 47.5 99 1,638
Cyprus 83.6 57 211**
Czech Republic 162.3 112 1,765
Denmark 285.2 113 2,700
Estonia 34.5 46 650
Finland 211 92 2,704
France 1,347 271 15,024
Germany 955.8 229 11,138
Greece 308 118 2,588
Hungary 151.1 104 2,486
Ireland 143.8 73 N.A.
Italy 919 229*** 4,333
Latvia 35.8 44 N.A.
Lithuania 46.8 59 1,272
Luxembourg 46 41 477
Malta 28.5 30 312
Netherlands 720 158 2,500
Poland 294.6 137*** 4,622
Portugal 229.5 128 2,039
Romania 148.3 141 2,059
Slovakia 106.7 82 1,111
Slovenia 69.9 58 861
Spain 864 221 5,701
Sweden 294.1 98 2,580
United Kingdom 1,239.1 245 13,239
Total**** 9,475.8 3,223 87,004
EEAS 489 140 3,346
Advertenties

2 Reacties to “Beste Frans, beter even Fekt Tsjekken!”

  1. danielmclion maart 12, 2013 bij 19:03 #

    Niet in staat om de z.g. “Feiten resp.cijfers” te controleren! WIE kan het überhaupt wel???

    Like

    • Sybren maart 13, 2013 bij 14:12 #

      European Policy Centre is ee ngedegen club, open de link maar eens.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: