Cui bono?


En zo viel het kabinet Rutte dan toch nog doordat sinds de Provinciale Staten verkiezingen de machtsverhoudingen in Nederland anders bleken te liggen dan de samenstelling van de Tweede Kamer suggereert.

Dat een premier zijn eigen kabinet doet vallen zal nog onderwerp van vele studies zijn, maar belangrijker dan de vraag wat de motivatie van Rutte was, is die wat de gevolgen zijn. 

Op de korte termijn zijn de gevolgen van nieuwe verkiezingen de volgende. 

D66     gehalveerd in de peilingen, politiek leider weg, krijgt het zwaar bij de verkiezingen

CDA   gedecimeerd in de peilingen, politieke leiders weg, een politieke splinter 

BBB    op snelheid gepakt, wel of niet klaar voor verkiezingen, grote winst lijkt reëel

PVV    door het kabinet op migratie te laten vallen is de partij de wind uit de zeilen genomen

PvdA   druk bezig met zichzelf, grote kans dat op korte termijn de meerwaarde van een fusie niet kan worden duidelijk gemaakt aan de kiezer, samen klein?

GL      zie PvdA, samen niet groter dan ieder apart

SP       verliest bij iedere verkiezing, geen aanwijzing dat dat nu anders gaat

FvD     politieke haven voor wappies maar geen factor van belang meer door zelfmarginalisatie

JA21   wordt net als de PVV de wind uit de zeilen genomen door het migratiestandpunt

VVD   door te profileren op migratie staat het sterk tegen PVV, FvD, JA21 maar ook CDA. Bovendien koppelt het zich los van D66 wat ook telt bij andere dossiers zoals stikstof

CU      heeft zich geprofileerd op haar Christelijke waarden in het migratiedebat en zichzelf daarmee uitgeschakeld als partij die aan de macht deelneemt

Nieuwe verkiezingen lijken dus belangrijke verschuivingen in het parlement mogelijk te maken. Voor de BBB en de VVD geven de peilingen een score in de buurt van de 25 tot 30 zetels aan. Met een beetje geluk hoeft er dan maar een partij bij, PvdA/GL of zelfs nog het CDA om een coalitie te kunnen vormen. En dan is een centrumlinks kabinet ingeruild voor een centrumrechts kabinet. In de Eerste Kamer lijken VVD en BBB al goed samen te werken, dat smaakt kennelijk naar meer. 

Door de zelfisolatie van PVV en FvD speelden de 21 zetels van die partijen geen rol in de regeringsvorming. Mochten VVD en BBB erin slagen die stemmen terug te brengen in het ‘fatsoenlijk rechtse’ kamp, dan betekent dat een bredere basis voor een centrumrechtse regering.

Dat biedt mogelijkheden voor een stabieler beleid op de wat langere termijn. 

Het zou dus kunnen dat door af te treden Mark Rutte de stabiliteit laat ontstaan die hij zelf onder zijn laatste kabinet niet heeft kunnen bieden. Rutte weet als geen ander met welke problemen het land kampt, daar is inderdaad een stabiele regering met een stevige meerderheid voor nodig.

Is deze daad van ultieme zelfopoffering dan toch een teken van visie bij Mark Rutte?

3 gedachtes over “Cui bono?

  1. Beste Sybren, Mooie analyse van de situatie per partij. Grotendeels met je eens. Ikzelf ben van plan om weer VVD te stemmen mits het programma redelijk is en wij met een vrouwelijke lijsttrekker kans maken op de eerste vrouwelijke MP in ons land. Enig twijfelpunt blijft of de kiezer een MP van Turks/koerdische afkomst ziet zitten. Dar ben ik niet zeker van. H.gr., Cees

    Op wo 19 jul 2023 om 12:22 schreef Singelsma’s Blog voor Brussel en

    Like

  2. Dag Sybren,

    Met een goede campagne-insteek van links (SP, PvdA-GL, D66, Volt, PvdD, CU, Bij1) kan het cynisme van Ruttes stap ook een averechts effect in de verkiezingsuitslag krijgen. Rutte heeft namelijk precies gedaan wat hij Wilders verweet na het einde van het gedoog-kabinet: vluchten voor zijn verantwoordelijkheid en het landsbelang.

    Ik had het nog kunnen pruimen als Ruttes VVD met passie en dramatiek uit het kabinet was gestapt, zeggende dat het zo niet langer kon, dat er een grens was bereikt, dat de VVD met de ‘slappe hap’ van D66 en CU niet verder wilde, omdat ze al veel te lang te veel had moeten toegeven op de ‘waarden’ van de VVD en dat het ze haar kiezers niet kon aandoen te blijven aanmodderen. Aldus het kneuterige VVD-belang afwegende tegen het landsbelang, met al inbegrip van alle ‘Rotzooi van Rutte’ na 13 jaar premierschap!

    Nieuwe slogan, à la Lubbers: “De VVD wil het karwei afmaken”!

    De VVD heeft al zeker 20 jaar geen waarden of idealen meer, is eigenlijk een belangenvereniging die zich om het land en de mensen niet bekommert zolang het eigenbelang maar zegeviert. Dan nog liever een oprecht rechts geluid met een (in mijn ogen) verkeerde visie op Nederland dan voortzetting van deze ordinaire machtspolitiek, alleen omdat de opportunistische kiezer de VVD tot nu toe niet wilde afrekenen op de gebrekkige resultaten …

    Like

  3. Een rechtse regering laat de brandende problemen van het land alleen maar liggen. Ik ben niet van mening dat Rutte een slim spelletje heeft gespeeld, wellicht in het belang van de VVD, maar niet in zijn eigen belang. Immers de meeste partijen spuwen hem uit. Een groep vooraanstaande economen uit de hele wereld waarschuwt voor de mogelijk kwalijke, en wellicht zelfs gewelddadige, gevolgen van de alsmaar toenemende inkomensverschillen, zowel internationaal als nationaal. Een rechtse regering zal daar geen werk van maken. De enige partij in Nederland die een lange termijn visie heeft voor de samenleving en de bewoners van deze planeet, mensen en dieren, blijft voor mij de Partij van de Dieren. Ze zouden wel hun naam moeten veranderen in Partij voor een duurzame samenleving voor mens en dier.

    Like

Geef een reactie op Cornelis Burger Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.