In everything we do, we put America first. Aldus spreekt Donald Trump in de inleiding van zijn nieuwe veiligheidsstrategie. [ii] De vraag is of dat ooit anders is geweest.   Na de oorlog bouwden de Verenigde Staten een nieuwe wereldorde, gebouwd op idealen en rechtsregels. Simpel gezegd op de aanname dat als iedereen maar dezelfde ontwikkeling als de VS zou krijgen, de gehele wereld er een beetje als de VS zou gaan uitzien.

Dus dekolonisatie, net zoals de VS hadden gedaan, een Verenigde Naties naar Amerikaans federaal model, vaststellen van mensenrechten naar analogie met de Bill of Rights, allemaal met het idee dat als door deze ontwikkelingen iedereen een beetje als een Amerikaan gaat denken en handelen, dit de ultieme vorm van Amerikaanse macht zou zijn.

Het in stand houden van deze internationale orde, de Pax Americana, kende evenwel een hoge prijs; in de praktijk waren de motieven niet zo idealistisch en een scherp oog voor de lokale situaties hadden ze ook niet. Na 30.000 Amerikaanse doden in Korea, 58.000 in Vietnam, 4500 in Irak en 2500 in Afghanistan trekt Trump de conclusie dat Amerikaanse dominantie een te hoge prijs heeft, en dat lijken veel Amerikanen met hem eens te zijn.

 Zijn visie: geen universele wereldorde, maar een systeem van blokken die wel met elkaar rivaliseren, maar elkaar niet naar het leven staan. Een visie waar Vladimir Poetin en Xi Jinping zich volledig in kunnen vinden.

Hij wil alleen dat het westelijk halfrond een beetje fatsoenlijk bestuurd blijft.

Latijns-Amerika en Europa horen tot het blok van Trump

Concreet betekent dat interventies in Latijns-Amerika om immigratie onder controle te houden en drugskartels te bestrijden en Europa om geld aan te verdienen. Op Amerikaanse voorwaarden natuurlijk.

De EU is echter een machtiger handelsblok dan de VS; dat moet worden gebroken door de banden tussen de VS en de individuele lidstaten te benadrukken.

Trump deelt de haat voor de Europese Unie met Poetin. Een haat die wordt ingegeven door de (potentiële) macht die ervan uitgaat. En zowel Trump als Poetin zal er alles aan doen om het verdeel- en heersspelletje te spelen met de verschillende Europese landen.

Trump om de handel, Poetin om een dominante positie in Europa te krijgen.

Om weerstand te bieden tegen dit machtsspel is er maar één antwoord mogelijk: de macht van Europa mobiliseren door eenheid. ~eenheid maakt macht, en alleen macht telt in de nieuwe wereldorde.

Wat let ons dus? Nou, onze eigen vijfde colonne.

De lokroep van de macht heeft een aantal tovenaarsleerlingen geïnspireerd om de methode van Trump over te nemen. Zij noemen zich over het algemeen patriotten en erkennen slechts het eigen nationale belang en volgen daarin Trump: Make Liechtenstein Great Again!

Wat ze niet willen begrijpen, is dat Europese verdeeldheid de nationale staat ondermijnt. Een Nederland als economische slaaf afhankelijk van Amerika en voor zijn veiligheid van Rusland is niet echt een toonbeeld van nationale autonomie. Want wat doet Nederland in zijn eentje tegen 50% tarieven van Trump? Wat doet Nederland in zijn eentje als de Russen bij Lobith staan?

De grootste dreiging voor Europa komt dus niet van Trump of Poetin, maar van radicale politici die het nationale en Europese belang verraden door een mix van domheid, opportunisme, zucht naar macht en naïviteit.

 Uiteindelijk is het verraad aan de zaak die ze zeggen te verdedigen.

[i] Divide et impera of verdeel en heers

[ii] https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf