Trumps belangenconflict: een garantie voor succes


In de film ‘Wag the dog’ wordt een beeld gegeven van het Amerikaanse politieke bedrijf en hoe spindokters de aandacht van een seksschandaal van de zittende Amerikaanse president proberen af te leiden door een oorlog met Albanië te beginnen. 

Op de vraag van de president: ‘Why Albania?’ is het antwoord: ‘Why not!’ Het maakt niet uit, je moet gewoon wat anders doen, kort samengevat: Start World War III or make peace in the Middle East!

Laat het laatste nu net wat president Trump lijkt te gaan doen, zijn politieke tegenstanders in opperste verwarring achterlatend., zo’n slechterik kan toch niet iets goeds doen?

De deal over Gaza lijkt daarentegen de vrucht van een  maandenlange diplomatieke inspanning en ergens methodisch naar toe werken. 

Voortbordurend op de Abraham akkoord uit zijn eerste termijn maakte Trump zijn eerste buitenlandse reis naar de Arabische staten waarbij Israël niet werd aangedaan.

Hij werd daar vorstelijk onthaald, de emir van Qatar gaf hem zelfs een Boeing 747 van €400.000.000,- cadeau. Net als bij de Arabische vorstenhuizen lijkt het verschil tussen privé of staatsbezit wel eens een beetje flexibel te zijn. Van een goede deal moet iedereen toch een beetje beter worden?

Bij de Europese Unie moest ik giften boven de €50,- aangeven. Ik kreeg wel eens een flesje wijn van een bezoekersgroep, gaf dat aan bij mijn directeur die dan constateerde dat ik niet goed genoeg gesproken had voor een goede fles wijn zodat ik de fles rustig thuis met mijn echtgenote kon opdrinken. 

Dat gaat bij Trump anders, zijn gezanten naar het Midden-Oosten zijn Jared Kushner, zijn schoonzoon, en Steve Witkoff, beide mannen actief in de projectontwikkeling.

En ja, de Trump organisatie heeft grote zakelijke belangen in de Emiraten. Dus ja, toen vriendje Bibi Netanyahu die ging bombarderen werd er wel een rode lijn overschreden en toen ging het plotseling heel snel met het bestand in Gaza.

De rode lijn was wel een andere dan die van de demonstraten op het Museumplein, de rode lijn van Trump zijn zijn zakelijke belangen. En hoe verwerpelijk ook, is dat een belangrijke bron van hoop voor meer stabiliteit in de regio. 

Als het aan de oud testamentische theocraten in de regering Netanyahu ligt krijgt Israël oudtestamentische grenzen, met als groot risico dat de Apocalyptische ruiters ook nog even langskomen.

Dat zal Trump niet toestaan want  dat strookt niet met zijn  zakelijke belangen. Zijn belangen zijn de economische ontwikkeling van de regio, en die is gebaat bij vrede. Daar zal hij alle macht van de Verenigde Staten voor inzetten. 

Er is dus hoop voor vrede zolang Trump meer kan verdienen aan de Arabieren dan aan de Israëlisch met als bonus wellicht de Nobelprijs voor de vrede.

Why peace in the Middle East? Why not!

Tata Steel: kan iemand het mij uitleggen?


VVD Minister Hermans wil twee miljard belastingeuro’s schenken aan de Indiase firma Tata Steel om de Nederlandse vestiging, het oude Hoogovens open te houden.  Zo kan Tata Steel Nederland een winstgevende producent van groen staal worden, winstgevend is dat nu niet. En zo blijft de Nederlandse Staat, die in 1918 het bedrijf zelf heeft opgericht, het bedrijf steunen om een eigen staalfabriek te houden en werkgelegenheid veilig te stellen. Dit ten koste van de omgeving, de gezondheid van de burgers en natuurlijk het klimaat.

In dezelfde week dat minister Hermans trots op de foto ging met de directie van Tata Steel Nederland kondigde de Europese Commissie een importheffing aan van 50% op geïmporteerd staal. Voor de goede orde, tarieven zijn belastingen die de burger betaalt in de eindprijs van de producten. De directeur van Tata vond dit fantastisch nieuws.

Ja natuurlijk, er is namelijk een wereldwijde overcapaciteit aan staalproductie. Dat Europa strategische autonomie wil behouden is nog wel te begrijpen, dezelfde reden dat Nederland in 1918 Hoogovens oprichtte nietwaar. 

Dus als ik het goed begrijp geven de Europese Commissie  en Nederland miljarden uit om een overcapaciteit aan staalproductie in stand te houden terwijl de Europese strategische autonomie al lang is bereikt.

Maar tegen welke prijs. In 2024 bedroeg de overcapaciteit op de wereldwijde staalmarkt al 602 miljoen ton – een volume dat volgens de OESO in 2027 zal oplopen tot 721 miljoen ton. De Europese overcapaciteit bedraagt 80 miljoen ton. Voor de goede orde: Tata Nederland produceerde in het boekjaar 2023-2024 4,8 miljoen ton staal.

Als we Tata Nederland daarentegen sluiten is het halen van de klimaatdoelen in een keer een stuk dichterbij, besparen we miljarden euro’s, wordt de Europese staalindustrie gezonder en hebben we heel veel duingebied erbij voor natuur en woningbouw. 

We kunnen stoppen met het storten van staalslakken in de regio en verlossen de Randstad van een functie die daar niet meer thuishoort. En er zijn nog wel een aantal basischemie industrieën die in de Randstad staan vanwege goedkoop Gronings gas. Dat comparatieve voordeel is al een tijdje weg, waarom die industrieën dan ook niet?

Natuurlijk verliezen 9000 mensen een baan. Maar met een arbeidsmarkt waar een paar honderdduizend arbeidsmigranten noodzakelijk zijn kan dat geen probleem zijn. Bovendien kunnen we met die 2 miljard die we uitsparen per persoon €250.000,- spenderen aan omscholing.

Het is bizar dat een VVD-minister dit bedrag aan een enkel bedrijf geeft. We moesten door de VVD de zorg privatiseren en het Zuyderland ziekenhuis in Heerlen moest worden gesloten, want ja de overheid kan niet ingrijpen in de vrije markt.

Kan iemand mij dan uitleggen waarom een economisch overbodig bedrijf als Tata Steel Nederland open moet worden gehouden met mijn belastinggeld?